La mala ciencia expuesta dentro de la investigación del cáncer de mama

¿Es mala ciencia, engaño o mala praxis médica comercialización directa dentro de la industria del cáncer? Hay evidencia creciente de que la farmacéutica patrocinado por los estudios de cáncer de mama están produciendo datos fraudulentos. Investigadores honestos revelan que los resultados del paciente y los efectos secundarios adversos de la fase tres ensayos clínicos se están torcidas para favorecer a las compañías de medicamentos - incluso cuando los resultados parecen indicar problemas graves con el uso de estos fármacos.

Pacientes con cáncer de mama que se les diga la verdad

Investigadores de la princesa Margarita Cancer Centre y la Universidad de Toronto Canadá encontró que un tercio de todos los ensayos no mostraron un beneficio estadísticamente significativo para el tratamiento bajo investigación. En cambio, los informes se centraron en otros, menos importantes, los resultados con el fin de influir positivamente en la interpretación de los resultados. ¿Suena esto como lo que hay que hacer?

En dos tercios de los informes, hubo sesgo en la forma los efectos adversos de los tratamientos se notificaron efectos secundarios graves eran mal informados y muchas personas permanecen en la oscuridad acerca de los peligros de estos protocolos de tratamiento. De hecho, el informe de los ensayos de cáncer de mama - en las revistas médicas están llenas de "giro y los prejuicios", según los médicos canadienses que investigaron los datos.

¿Es oncólogo convencional se dan cuenta que están siendo engañados por las grandes farmacéuticas?

Triste, pero cierto, muchos médicos convencionales están muy influenciados por los estudios fraudulentos y basan sus protocolos de tratamiento en la literatura de las compañías farmacéuticas. El profesor Ian Tannock, un oncólogo médico en el Princess Margaret Cancer Centre en Toronto, identificaron todos controlados aleatorios de fase tres ensayos clínicos de terapias contra el cáncer de mama publicados entre enero de 1995 y agosto de 2011. Adivina qué - de un total de 568 artículos - sólo 164 artículos fueron más o menos precisa.

Fase tres ensayos clínicos evaluar la dosis máxima eficiencia y para un tratamiento contra el cáncer dado. Esta es la etapa final, el que un fármaco o terapia tiene que pasar antes de que el tratamiento puede ser autorizado para su uso en pacientes. Desafortunadamente, la fase tres ensayos principalmente mirar "tasa de supervivencia" en general dentro de un corto período de tiempo. Calidad de vida rara vez se piensa que es importante.

¿Quieres apostar tu vida a la investigación del cáncer moderna?

La simple verdad es que estos estudios sobre el cáncer falsos goteo con el médico - que ahora dan a los pacientes de cáncer de un informe inexacto sobre la eficacia de los tratamientos de quimioterapia.Dejando de lado las cuestiones éticas - cuando los médicos minimizar los peligros de los tratamientos farmacológicos - los pacientes reciben una falsa sensación de seguridad y pierden el incentivo para buscar alternativas.

¿Podemos culpar a los médicos? mayoría de los médicos no tienen idea de lo que está pasando y que depende de nosotros para informarse. Asumir la responsabilidad de nuestra propia salud es la única manera de ir.

Sobre el autor : Jonathan está ayudando a millones de personas en todo el mundo crear salud y la condición física a través de una variedad de artículos educativos y de entretenimiento, llamadas de teleconferencia, espectáculos en vivo y eventos especiales.